汉赋与唐诗，是中国古代文化的两大遗产，都曾代表了当时社会的文学(和谐--+)潮流。但是随着时间的推移，它们在文学艺术上成就的差异却对日益明显。在魏晋以后，做赋者寥寥无几，至南宋，赋几乎在文学长河中绝迹。而唐诗至今光辉不灭。这是什么原因呢？
这两种文学形式在题材上、艺术风格上与作者队伍上的差异，导致它们截然不同的文学地位。
首先表现在题材上，据《汉书•艺文志》载：汉赋约有几百篇。这些赋篇题材有惊人的雷同，其表现内容不外是写宫苑富丽，都城豪华，田猎乐事，为粉饰太平大唱颂歌。总之，迎合了统治阶级的心理。矛盾认为，汉赋“是反现实主义的宫廷文学”，这是很有见地的。唐诗则不同，《全唐诗》收唐诗48900余首，题材广泛，上至宫廷生活、战争场面，下到桑梓离乱、乡村风光，无一不入诗卷。许多唐诗名篇都抨击了封建统治的黑暗，这种现实主义的思想内容，便使唐诗有其蓬勃的生命力。
其次，两者的艺术风格也不同。汉赋作者大都“为情而造文”，因此“铺采摛文”，“虚而无征”，这种宫廷文学的风格，迎合了帝王与贵族精神生活的口味，因奉命而作，自然这能在文字上斗巧，以典雅铺张为其能事。唐诗的风格却是“百花齐放”：李白的飘逸，杜甫的沉郁，王维的清雅，岑参的奔放，白居易的晓畅，李贺的奇丽，孟浩然的闲谈，韩愈的雄奇，杜牧的俊逸，温庭筠的浓艳……这种艺术风格因人而异，因时而异，正是由诗人的生活经历与其个人气质所导致的。他们创作的诗歌，在内容上力求反映现实生活，形式上短小精悍，这种艺术形式也就必然拥有大量的读者。
第三，唐诗的作者队伍大大超过的汉赋作者。汉赋作者据记载有六十多人，前期有贾谊、枚乘等，中期有司马相如、刘向等，后期有扬雄、班固、张衡、赵壹等。这些文人或者是帝王贵族的宠人，或者是士大夫阶级。而唐诗则不同，《全唐诗》收作者2200余人，除了文人，还有和尚、尼姑、宫人、歌妓、将士等人作的诗。唐人写诗，已为当时习俗。清人沈德潜把唐代以前的诗与唐诗区别开来，这是因为诗歌发展到唐代，风格更接近于口语，内容更适合于反映现实，声律又有了较完整的约束，这也是使唐诗至今光辉不灭的一个原因。
唐诗何以胜汉赋？这是由这两种文学形式的题材、内容与艺术风格所决定的。同样，唐诗中一些宫廷诗篇也在大浪淘沙中被淘去。